文/销售易产品副总裁 罗义
在上一篇中,我们探讨了 AI 原生 CRM 的本质,提出它并非功能的简单叠加,而是一场 “以意图为中心”的范式重构——从被动的记录系统,转向能理解、能建议、甚至能自主执行的“业务伙伴”。
理解了“它是什么”之后,一个更现实、更紧迫的问题随之而来:“从哪里开始用?” 特别是在预算有限、数据基础薄弱的起步阶段,选择正确的切入场景,往往决定了项目成败。
第一篇:什么是 AI原生CRM?
第二篇:今天的 AI 原生 CRM 在企业哪些场景相对容易落地?
第三篇:为什么有些看起来很美好的场景在企业落地会遇到困难?解决方案是什么?
第四篇:为什么说数据是企业 AI落地的天花板?
第五篇:2026 年 AI CRM 发展的判断与取舍
作为产品负责人,这是在过去一年我被问到最多的问题。AI虽然强大,但并非全能。盲目追求“全自动销售”往往会摔得很惨。
在与多家企业CIO、销售负责人、数字化团队的共创过程中,我们发现,成功的AI CRM项目,往往并不是从“最宏大”的愿景开始,而是从最容易形成正反馈的业务切口切入,先让AI帮你做“人不愿意做”且“容易验证”的事。
今天这篇文章,将结合销售易在2025年的一线实践,总结当下AI原生CRM相对更容易落地的几类核心场景,以及它们背后的共通逻辑。

(图片来源于花瓣网)
在介绍具体场景前,我们需要先达成一个共识:企业的AI落地,不是为了追求“场景多”,而是要确保“闭环通”。
通过复盘过去一年的实践案例,我们发现,真正被企业认可并快速推广的AI场景,都精准落在了 “业务高频痛点” 与 “技术成熟甜点” 的交汇区。
筛选此类场景,我们建议用两把尺子来衡量:
第一把尺子量“业务手感”:它是否是一线员工每天必做的高频动作?AI介入后能否立即感知到省力?更重要的是,AI的产出(如建议或草稿)能否直接转化为下一步行动,而非仅仅停留在屏幕?
第二把尺子量“技术匹配”:该场景是否充分发挥了LLM处理非结构化数据(录音、文档、对话)的强项?是否有足够的容错空间允许“人机协同”(AI打草稿,人修改)?且实现链路是否足够短,无需复杂系统集成?
当一个场景同时满足 “业务觉得解渴” 与 “技术能够胜任”,AI便不再是强推的“额外任务”,而是自然嵌入业务流程的润滑剂。基于此,我们筛选出以下4个已在2025年率先跑通的“黄金场景”。

(图片来源于花瓣网)
1.智能内容生成—— 把销售从“文员工作”中解放出来
销售人员最讨厌的工作是什么?不是打电话,而是挂了电话后的“写写写”:写跟进记录、写会议纪要、写给客户的邮件、写周报。据统计,B2B销售30%以上的时间都浪费在这些行政工作上。
AI原生CRM,已经能够完美扮演“金牌秘书”的角色。
● 会议纪要自动化:销售在拜访客户时进行录音(经客户允许)或上传腾讯会议录音至CRM系统后,CRM不仅能将音频转成文字,更能基于销售方法论自动提取关键信息,如客户痛点、关键决策人、预算情况及下一步行动。这大幅提升了效率,以往需要30分钟手动整理的纪要,如今AI仅用10秒即可生成,销售只需花费约1分钟进行校对即可完成。
● 沟通内容辅助: 比如销售需要给一位长期未联系的客户发邮件。过去销售要抓耳挠腮想措辞。现在,在CRM里点击“唤醒沉睡客户”,AI会根据该客户的历史交易记录、行业属性,自动生成一段得体、个性化的破冰话术或邮件草稿。
落地难度:⭐
2.智能知识问答和信息检索(RAG+LUI)——让销售随时随地获取“知识”和“数据”
这是解决“新人上手慢”、“产品太复杂”以及“查数难”最有效的场景。
销售在外面跑业务,最怕两件事: 一是产品太难懂:许多制造、高科技或医疗企业,SKU数以万计,参数浩如烟海。客户问一句“这款设备支持5G频段吗?”,新人往往要翻几十页PDF。 二是数据太难查:想看一眼“华东区上个月库存还剩多少”或者“某个大客户去年的总回款”,往往要在 CRM手机端点开五六层菜单,还要配置复杂的筛选条件,体验极差。
现在的AI原生CRM,既能处理“死文档”,也能调取“活数据”。
● 对话式查文档: 我们将企业的产品手册、技术文档、过往问答记录“喂”给AI。销售在手机端直接问:“客户环境是零下 20 度,推荐哪款传感器?”AI会瞬间检索所有文档,给出精准答案,并附上原文链接以供核实。
● 对话式查数据: 这是AI与业务系统深度融合的体现。销售人员不再需要学习如何使用复杂的筛选器,只需用自然语言提问:“帮我把华东区上个月回款超过50万的客户拉出来”,或者“查一下A产品的实时库存”。AI能够精准理解业务意图,自动将其转化为系统查询指令,直接调取 CRM里的业务数据并以列表或图表形式呈现。
落地难度:⭐⭐
3.存量客户挖掘 —— 把“沉睡数据”变成“真金白银”
这是直接创造增量营收、ROI(投资回报率)计算最清晰的场景。
很多企业的CRM里沉淀了数以万计的客户数据,但它们往往处于“休眠”状态。 为什么?因为数据质量差。销售只负责录入基本信息,很少有人会去维护“客户偏好”、“最新动态”等标签。 结果就是:市场部想做精准营销筛不出人,销售部想搞二次开发找不到抓手,海量数据变成了仅仅占存储空间的“数字垃圾”。
AI 原生CRM在这里发挥的是“数据矿工”的价值,它不生产数据,而是清洗和激活数据。
● 智能画像补全(Auto-Tagging):对内能够对内地批量扫描历史非结构化数据(如拜访记录、工单、邮件),提炼出“价格敏感”等隐性特征,对外还能实时联网,抓取客户的中标、融资、高管变动及招聘需求等公开信息。通过这种内外部数据的实时碰撞与融合,AI原生CRM将静态的“名片信息”升级为动态更新的“360度全景客户画像”。
● 智能客户推荐(Cross-sell):基于相似客户模型,AI在后台持续计算并主动挖掘交叉销售机会。例如,系统会向销售推送提醒:“检测到客户A购买主机已满6个月,根据同类客户行为分析,其当前采购‘高级维保服务’的概率高达75%,建议立即联系。”
落地难度:⭐⭐
4.智能洞察与预警(Insight)—— 为销售武装“智慧”和“经验”
这是目前解决“赢单率低”和“预测不准”最核心的场景,也是体现 AI业务深度的关键。
复杂B2B销售中,最让管理者和销售头疼的不是“执行”,而是“判断”。 管理者常问:“这个大单到底稳不稳?为什么承诺的业绩月底突然跳票了?” 一线销售往往全凭直觉:“我觉得客户跟我聊得挺好。” 此外,在大型项目制销售中,经常出现“撞单”闹剧——两个销售跟同一个项目的不同部门,因为项目名称不同,传统系统根本查不出来,导致严重的内部内耗。
AI原生CRM不再只看冷冰冰的数字,而是具备了类似资深销售总监的“体感”和“敏锐度”。
● 商机健康度“体检”: 通过综合分析邮件语气、关键决策人会议出席频率、互动间隔等非结构化信号,而不再单纯依赖销售填写的阶段与金额。系统会直接给出可解释的诊断预警,例如:“注意,虽然商机阶段显示80%,但关键决策人(CEO)近三次会议均未出席,且客户回复邮件速度明显变慢,建议介入。”
● 智能撞单识别利用大模型的语义理解能力,替代过去依赖“项目名称完全一致”的死板查重逻辑。它能读懂项目描述背后的真实意图,例如即使一个项目叫“数字化转型一期”,另一个叫“IT系统升级”,只要业务背景相似,AI就能在早期发出撞单预警,从而避免内部竞争、节约巨额内耗成本。
落地难度:⭐⭐⭐